А у меня сначало была хpoint за 2 доллара! Потом сразу перешел на х7
Мышки
Сообщений 21 страница 40 из 68
Поделиться212007-12-01 13:48:13
Поделиться222007-12-02 15:04:57
Wireless Optical Mouse MI-4910D
* 5-кнопочная беспроводная оптическая мышь с использованием новейшей оптической технологии, обеспечивающей чувствительность 1000 точек на дюйм (dpi), и миниатюрным USB-приемником
* Беспроводная связь в диапазоне 2,4 ГГц обеспечивает плавную и быструю реакцию мыши на расстоянии до 8 метров
* Технология Smart link: автоматическая беспроводная связь упрощена до предела.
* Исключительно длительный ресурс батарей благодаря новейшей технологии энергосбережения
* Боковые кнопки для удобства просмотра веб-страниц (перелистывание вперед/назад)
Поделиться232007-12-02 15:28:36
Мне беспроводные не очень нравятся из-за возни с батарейками/аккумуляторами, да и потяжелее они.
Поделиться242007-12-02 16:04:40
SergeR вот уж точно не тяжелее чем была!
а насчет батареек - поставил и забыл. как стала "чихать" - поменял. по-моему все просто.
а вот шарик меня просто убивал... :/
Поделиться252007-12-02 16:38:17
"Шарик" - это прошлый век. Меня абсолютно не напрягает мышиный хвост - на километр я ее не двигая, а при амплитуде движений в несколько сантиметров это абсолютно незаметно. Кстати, 2,4 ГГц - это частота работы печки СВЧ, здесь, конечно, мощность несопоставима, но все же зачем ловить лишние "волны", если можно спокойно обходиться без этого.
Поделиться262007-12-02 17:09:40
Я тоже беспроводные не люблю. Во-первых ощущение ненадежности, а во вторых и правда, хвост абсолютно не мешает. К тому же время реакции большое, (около 0,2 сек), что в играх вроде CS фатально.
Поделиться272007-12-02 18:32:29
Wireless MOuses MUST DIE!!! Эти мыши ненадежные, тяжелые неудобные и плужат много еще вдовесок дороже обычных!!! Вообще не понимаю этих пушных зверьков и категорически отрицаю возможность присутствия ее (ну или подобной) на моем ПК
Поделиться282007-12-02 22:30:39
Сейчас они поудобнее стали, а пару лет назад это были вообще танки + крэдл для подзарядки на пол-стола.
Поделиться292007-12-02 22:50:20
Сейчас они поудобнее стали, а пару лет назад это были вообще танки + крэдл для подзарядки на пол-стола.
у знакомой девченки a4tech x750bf безпроводная... вроде и симпатичная и удобная... прошел год юзанья - мыша начала себя плохо вести. глючит безбожно. в ней ИИ начал появлятся, она своей жизнью пытается жить
Поделиться302007-12-02 22:58:54
Чем проще девайс, тем надежнее. Вспомнил реальный прикол: когда начались длительные орбитальные полеты, американцы потратили 10 миллионов баксов на разработку авторучки, которая работала бы в невесомости, а наши просто использовали карандаши
Поделиться312007-12-02 23:20:45
Чем проще девайс, тем надежнее. Вспомнил реальный прикол: когда начались длительные орбитальные полеты, американцы потратили 10 миллионов баксов на разработку авторучки, которая работала бы в невесомости, а наши просто использовали карандаши
тада... была история
Поделиться322007-12-03 16:58:43
А я вот видел "манипулятор для ПЭВМ типа "Колобок", Made in USSR" - вот это весчь! Весит под полкило, денек ее подвигаешь - и можно в качалку не ходить. Жаль, фотки не осталось.
Поделиться332007-12-03 19:56:08
Чем старее тем надёжней, но не всегда!
Поделиться342007-12-03 19:58:42
Так-то оно так, но на механике я теперь и 1 минуту не выдержу!
Поделиться352007-12-03 20:16:06
но на механике я теперь и 1 минуту не выдержу
То есть?
Поделиться362007-12-03 20:26:13
Ну это мышки с шариком
Поделиться372007-12-03 20:40:34
Ну это мышки с шариком
Фу-ты точно! Сразу несообразил!
Поделиться382007-12-03 20:41:38
ИМХО многокнопочной мыщкой просто неудобно пользоваться... У друга попытался на там 5 кнопок было так они тока под руку лезут... Так что я за свою оптическую мышку без названия с 2мя кнопками и скролом)
Поделиться392007-12-03 20:42:49
Да я с тобой согласен!
Поделиться402007-12-03 20:44:37
Кстати... зачем вам эти точки? 1000 уже много... Куда вам оно? При большем вам просто неудобно будет пользоваться... Мышку сдивунл на 1мм а курсор уже на полэкрана уедет... ни к чему это